回歸表演

　　中新網昆明6月10日電 (王艷龍 王晟)10日，雲南紅塔區法院公開開庭審理了吳桂芳、牟玉紅、黃海俊涉嫌生產、銷售偽劣產品犯罪案件，三名犯罪嫌疑人10餘年裡生產銷售假冒偽劣藥品上千萬元。
　　公訴機關指控，被告人吳桂芳與被告人黃海俊系母子關係，與被告人牟玉紅是婆媳關係。1997年以來，黃本雲(吳桂芳之夫，已去世)在未取得《藥品生產許可證》和藥品批准文號的情況下，在玉溪市紅塔區“百花草堂黃本雲診所”非法生產、銷售自己生產的骨增風濕靈、胃定康、瘤癌散等藥品。2007年11月黃本雲去世後，吳桂芳、牟玉紅負責經理管理，2009年底，被告人黃海俊參與經營管理到案發。經紅塔區食品藥品監督管理局認定，被告人吳桂芳、牟玉紅、黃海俊等人生產、銷售的藥品依法均按假藥論處。經統計，吳桂芳和牟玉紅的銷售金額應認定為人民幣40623997.12元，黃海俊的銷售金額為人民幣19041176.64元。
　　庭審上，被告人吳桂芳辯稱，其主觀上沒有以假充真，用的藥材是真材實料，診所轉讓給次子黃海俊後就不再參與經營管理，不存在違反法律的規定。被告人牟玉紅辯稱，其在家中的角色是家庭主婦，只是幫忙打雜，沒有參與藥品的經營管理，在偵查機關供述不符合事實，目的是為了減輕家人的責任。黃海俊辯稱，其經營的藥品有專利證書和衛生局發的紅頭文件，沒有假冒他人的牌子，所銷售的金額沒有公訴機關認定的那麼多，大部分房產和車子都是用自己的收入購買。
　　犯罪嫌人的辯護人認為，公訴機關指控三被告人犯生產、銷售偽劣產品罪，缺乏事實和證據依據，不構成犯罪。
　　公訴機關認為，根據《藥品管理法》的規定，被告人吳桂芳、牟玉紅、黃海俊以家庭經營生產銷售未依法取得《藥品生產許可證》、《藥品經營許可證》及藥品批准文號的骨增風濕靈、胃定康、瘤癌散等藥品，數額巨大，同時觸犯了《中華人民共和國刑法》規定的生產、銷售假藥罪兩個罪名，兩罪競合，應當依照生產、銷售偽劣產品罪定罪處罰。三被告以各自的行為參與生產、銷售假藥的犯罪活動中，共同構成一個有機的聯繫的整體，系共同犯罪。以“百花草堂黃本雲診所”、郵寄、銀行匯款等方式銷售金額巨大，銷售範圍涉及全國各地，銷售時間持續近二十年，深受其害的患者不計其數，嚴重破壞和擾亂了正常的市場經濟秩序。
　　鑒於該案件涉案金額特別巨大，社會關註度高，控辯雙方意見分歧較大，合議庭決定評議後擇日宣判。
　　紅塔區人大、區政協、區政法委、區政府法制辦、區公安局、區檢察院、區司法局、區食品藥品監督管理局、新聞媒體等200餘人旁聽了案件審理。(完)　　（原標題：雲南紅塔區法院審理“百花草堂”假藥案涉上千萬）